五、水文資料分析(三)

6.1986~2008水流量與含沙量分佈

水流量和含沙量之間的關係無法以線性表示，
那麼兩者之間的分佈是否有相對應關係?
因此我將水流量和含沙量的分佈放在一起比較。

程式碼

clear all;close all;
s=load ('taipower.txt');
t=julian(s(: ,2),s(: ,4),s(: ,5),s(: ,6))-julian(1986,1,1,0);%julian day
vol=s(:,16);%流量cms
sand=s(:,18);%含砂量ppm
[ax,h1,h2]=plotyy(t/365.25+1986,sand,t/365.25+1986,vol);

%將水流量和含沙量畫在同一個時間橫軸上
axes(ax(1));ylabel('含沙量ppm');
title('1986~2008水流量與含沙量比較圖');
axes(ax(2));ylabel('水流量cms');

為了能同時比對水流量和含沙量，
使用plotyy可以同時將兩筆資料畫在同一個x軸上，
水流量為綠色線，含沙量為藍色線。

水流量與含沙量雖無法以線性方程式表現，
但在我們的想像當中，兩者應該還是有關係存在，
水流量大的時後，含沙量的記錄應該也會比較高，
由圖觀察卻發現，兩者不一定呈現正相關，有幾個現象:

1.水流量大時不一定含沙量會跟著增加

水流量(綠)往上升，但含沙量(藍)依然很低。
























2.有時後水流量並無明顯提升，含沙量卻大幅增加

約在1999年前後，水流量(綠)的分佈屬正常起伏，
但含沙量(藍)卻呈現不規則波動，有幾次大幅高於水流量，
剛好1999年發生台灣近年來最大的集集地震，
是不是因為此次地震造成這個現象，也值得深入討論。

3.當然還是有兩者的記錄值同時提高的時後

1995年前後及1991年的資料，

水流量(綠)及含沙量(藍)兩者有同步提高的現象。

小結 - 水流量與含沙量的相對應關係比想像中的複雜，

            或許水流量的大小不是影響含沙量的主要因子，

            與前一段得到相同的小結，我們需要更多資料的加入，

            才有辦法解釋含沙量數值高低的意義。